最近，Cetus 和 Resupply 的应对方式，可谓天壤之别。
到底谁在真正保护用户？谁又把风险甩给用户？请看大屏幕👇
先看 Cetus：
- 黑客攻击损失了 2.23 亿美元。
- Sui 验证者 + Cetus 团队联手，追回 1.62 亿美元。
- Sui 基金会紧急贷款 3000 万美元。
- CETUS 代币补偿：总供应的 15%（5% 即时发放 + 10% 在 12 个月线性释放）。
- 6 月 8 日：5% CETUS 发放；6 月 10 日起：线性释放开始。
而这一次，Resupply 又被盗超 1000 万美元。
最终还是动用了保险池的存款去填坑。
用户最终损失了本金的 15.5%。
@22333D：更新一下 Resupply 事件的进度。
最终我们的维权还是失败了，昨天被项目方划走了我们 15.5% 本金，为他们低级的错误买单。
Curve 方面一开始撇清关系，后面直接拉黑装死。
所以这一切都结束了吗？
不会的。只要这帮屌毛没死，我会一直追着他们打。反正我又不上班，有的是时间陪它们😘
所以问题来了：
在 DeFi 领域，那些 “没有真正赔付能力” 的项目方，是否注定走向终结？
内容仅作日常分享，不可视作投资建议。
