项目跟进 | 币圈笔记 2023-12-23

热门项目分析

GRAM vs Ton_scription vs shardmarket

1. 这3个都是Ton链上的铭文项目。首先，TON官方的态度很明确，项目方建设是可以的，但不等同于官方背书和推荐。毕竟项目方越多对TON来讲，还是有好处。为Ton链带来更多的新用户，更多的流量，前提是项目方不跑路。
2. 最早发射的应该是Ton_scription，12月5号直接把Ton也是搞挂了。TON直接要求Ton20先停一停，修复优化底层服务后再来压测（打铭文），最终TPS来到了0.6k，整体看起来还行。
3. 目前打GRAM的话，是有手续费，官方每24张手续，0.96个TON。在开始打之前，项目方是没有任何申明的，在社区强烈要求下，才出来说明费用问题。最后，迫于社区压力，给出整体费用经济学。

主要差异：

1. GRAM是后面启动，主要亮点是支持telegram官方小程序mint铭文。Ton_scription、shardmarket只有网页版。
2. 两者协议实现也是不一样的，协议差异：

# Ton_scription支持TON20
data:application/json,{"p":"ton-20","op":"mint","tick":"nano","amt":"100000000000"}

# gram支持gram20
data:application/json,{"p":"gram-20","op":"mint","tick":"tele","repeat":"24","amt":"53"}

说说我的思考

为什么要打？
虽然TON官方没有明确的支持，但还是要打。为什么？
这是telegram上第一个小程序的铭文。新用户进来门槛极低，你想象牛市来了，新人进来了，可以玩什么呢？只有打铭文了。整体操作起来非常简单，筹码公平分配，没有vc，没有项目方，多好的故事啊。
整体上还是要控制仓位。项目方技术一般，说好9点上线小程序，直到10点才开始打铭文，刚开始就直接流量过大，冲挂了。

风险在于：

1. 项目方直接跑路了。这个概率比较小，毕竟是在telegram上的第一个小程序。但也不排除可能。如果有像微信小程序那种上线审核的话，还是靠谱的。目前我没有找到相关认证流程。
2. 费用问题。比如直接打gram的话，每张收取0.004的费用，这个是没有提前跟用户说明的。说到底，项目方不厚道。整体TON的gas很低，在0.00437左右。项目方收取了这么多的费用，到底用来干啥，是个问号。
3. 也许其他链，根本就没有人。你打了一堆铭文，就废了。

参考链接：

1. https://twitter.com/ton_blockchain/status/1738210329551573271
2. https://blog.ton.org/inscriptions-on-ton-new-crypto-craze-or-next-gen-tokens
3. https://blog.ton.org/technical-report-december-5-inscriptions-launch-on-ton
4. https://twitter.com/steveyun_ton/status/1738251679974502830
5. https://ton.org/en/mini-apps

项目方官推：

1. @ton_blockchain
2. @Ton_scription
3. @gramforton
4. @ShardMarket
5. TON主席：@steveyun_ton